历史之家--历史资料最全的历史吧
明朝皇帝秦朝皇帝夏朝皇帝晋朝皇帝商朝皇帝五代十国皇帝隋朝皇帝宋朝皇帝上古皇帝
历史之家 > 军史 > 古代战争 > 中国古代战争常有百万大军 如此庞大军队数量是否属实?

中国古代战争常有百万大军 如此庞大军队数量是否属实?

时间 : 2017-06-09 17:24
栏目 : 古代战争
来源 : 历史之家

文章简介: 中国古代战争常有百万大军, 庞大数据是否属实?古代生产力低下,人口较少,当兵的人更少,并且朝廷还有规定,只有有钱的自由人,才能当兵?杉,古代的动员率根本就不可能有

  古代战争无数,我们经常在古代战争中,看见这样庞大的数字,赤壁之战,曹操八十万大军,长平之战,白起坑杀赵军俘虏四十万。而同时期的国外战争,比如亚历山大大帝的马其顿军队,东征时也就两三万人,中世纪英法百年战争阿金库尔战役,法军损失几千不对,就很久没缓过来气。我国古代打仗时真的有这么大的阵仗吗?

  我们知道,打仗需要兵,但也不可能全国人人都是兵,这就有了一个比例,专业名词叫兵役动员率,也就是动员的兵力占全国人口的百分比。那这个比例到底有多少呢?

  我们先来看看抗日战争时期的数据,据国防部史政编译局出版的《八年抗战之经过》统计,八年抗战期间,我国的总人口约为4亿人,补充到部队的壮丁共1201万,动员率3%。

  可见,在这个踊跃抗日的时期,动员率也是很低的资料图。那古代战争的情况又怎么样呢?

  淝水之战,前秦号称出动80万军队,当时的总人口顶天也就800万,动员率10%。金辽护步达冈之战,辽国也说派出了70万军队,总人口900万,动员率7.78%。鄱阳湖之战,陈友谅更是号称有60万军队,可那点地盘总人口不过800万,动员率7.5%。

  从历史上看,动员率是经济和社会的演进而逐步发展的。古代生产力低下,人口较少,当兵的人更少,并且朝廷还有规定,只有有钱的自由人,才能当兵?杉,古代的动员率根本就不可能有那么高,百万大军也是不合常理的。

  为什么古代战争都要谎报自己的军队数量呢?

  《三国志 魏志 国渊传》记载:破贼文书,旧以一为十。拿我们熟悉的长平之战来说,白起坑杀40万赵军,一方面想彻底削弱赵国,另一方面也有杀给其他各国看的成分在,让他们在对秦国发动战争的时候需要多考虑考虑。

  冷兵器时代,人数的多少是决定战争成败的最核心要素。所以,大家都喜欢吹嘘自己人多,目的就是吓唬对手。古人也真敢说大话,看到这您还敢自己吹:芾骱β?

 

标签 : 
相关古代战争文章推荐

历史之家最新更新